读蓝剑245兄《今日欢呼岳武穆，只缘妖雾又重来！》有感。

对于这个帖子我很是佩服，叙述条理分明，文字铿锵有力！


但是有些观点本人不敢苟同，首先是关于岳飞抗金起到的“对中原文明的救赎，寄托对文明的传承延续的希望”这个作用，我认为过分夸大了南宋朝廷的意义了，因为即便蒙元入主中原，中原文明并没有因之而中断，所谓的反金抗金，其实并没有起到对中原文明的救赎的作用，至多是对于外敌入侵天然的反应能力，当女真人挥戈猛进，一举拿下开封帝都时候，所有汉人的反省才刚刚开始。然而当时李纲的正确道路，宋王朝是怎么对待的呢？说出来实在令人汗颜，竟然在金兵退兵后罢免李纲，逐散义军，这样的王朝不灭才是老天无眼。

看过《昆仑》的人都知道，公羊羽有句话叫：朝廷固然腐朽，百姓亦有何辜？我个人他这完全是废话，天下应该同情的人太多，怎么可能同情得过来，在历史性的关头，更多的应该思辩，努力打破险恶的局面，开创新的局面！

而对于已然腐朽的王朝最好的办法就是取而代之，或者另觅明主。以求发展本族文化，偏偏这些宋朝精英们，除了因遁守旧似乎不会什么了！




金人入侵是一个响亮的记号，它代表了中原汉民族的政治体制已然大坏，必须大修了，必须拨乱反正！恢复唐朝的民本体制，而不是保护宋朝苟延残喘！

宋朝决不能代表中原文明！

关于二、对民众生命的拯救，寄托了百姓求生的希望，这点我也很赞同，真正于人民是最痛苦的，但是我想说的是，从后来金朝统治的稳固以及蒙古攻金的屠城之举可看出，农民对于哪个朝廷是好是坏的标准并是不它的皇帝是不是汉人，而是它实行的政策到底能给自己多少实惠，中国农民要求是很少的，他们只求天下太平，宁为太平犬，不作乱世人！你说农民怕死也好，无节气也罢。反正对于农民来说，金人未必比宋朝差多少。

关键在于它的统治政策如何！

关于三、岳飞对国家和民族的忠诚 。这点是非常正确，我们崇敬岳飞从根本上来说就是崇敬他这种爱国精神！

虽然我十分厌恶宋朝陈腐之气，对于它的灭亡并不感到悲凉！相反是一种解脱，特别是看《昆仑》时候，愈发觉得宋朝理应灭亡，只不过情感是更趋向于它被灭于汉人自己手里，而不是外族。可惜国人的奋发精神实在令人失望，宋江也只是反贪官不反皇帝，却不知道宋朝最大的贪官就是皇帝，跳不出这种定向思维，中原王朝迟早都会灭亡 ，早灭亡点人民早安稳点！

但是即便讨厌那个王朝，即便岳飞保卫的也是那个王朝，但是我更相信英雄岳飞及其数万大汉铁血男儿出征时候，内心想的更多是家乡父老，家里的白发老娘！！所以他们才会在堰城一举顶住了兀术的十万铁骑！

关于四、寄托了哀思和一种对英雄牺牲负疚心理的弥补 ，古代中国只有悲剧的英雄，从项羽到李广，再到关羽岳飞，再到文天祥史可法他们的英雄事迹不一是不是以悲剧告终，这也是中华人所特有的悲天悯人一种情怀，而且它与中华民族自古的成王败寇相得益彰，一点也不显得矛盾。




关于六、历史和现实的需要这一点，我不赞同，所到历史现实的需要多有些太悲壮的感觉，当今中国可比当年大唐开国之景象，制度革新，人才喷涌，国家政权稳固！而且历史的惊人巧合还有，唐朝前面有个隋，共和国之前也有个民国！同样是历历在目的亡国教训！

另外还有一点就是，当今中国开国政党中国共产党与另一个失败 的国民党关系也极为巧妙，像极了当年唐朝的秦王党与太子党，最终结果是秦王党打败太子党，胜利夺取政权，同时大量吸收太子党阵营有能之士，于是乎终于开创了中国历史上的第二个黄金时代—————大唐盛世。

而我们新中国建国初期也是吸收了大量国民党人，民革至今仍然是中国的参政党之一！！历史很相似，历史赋予当代人的使命也是那么的相似！！

追思岳飞，绝对不如缅怀文渊阁来得好！

现实需要的是治国方正，改革大计，而绝不仅仅是金戈铁马！！